Misschien woont u zelf niet in Zeeland, maar kent u wel iemand die (wellicht) belangstelling heeft. Ook dan horen we graag van u!

Ook bedrijven nodigen we van harte uit te overwegen als sponsor op te treden

Neem voor meer informatie en aanmelding contact op met:

Thea Horsmans (fractievoorzitter)
Binnenduin 1
4328 HK Burgh-Haamstede
0111-720 663
zeeland@algemenewaterschapspartij.nl

Aan de dijkgraven en secretarissen van de waterschappen in Nederland. Bij de Algemene Waterschapspartij en WaterNatuurlijk neemt de ongerustheid toe over de stellingen die er binnen de Unie betrokken worden over de toekomst van de waterschapsverkiezingen.

We denken niet dat het concept Unie voorstel, om de volgende verkiezingen indirect te laten verlopen via de gemeenteraden, gedragen wordt door alle algemene besturen van de waterschappen. Uit alle geledingen vernemen we de wens om het bij directe verkiezingen te houden. Organisaties als de Algemene Waterschapspartij en WaterNatuurlijk worden op deze manier wel heel erg onelegant buiten spel gezet. Op dit moment is het “weggeven” van een belangrijk punt als de directe verkiezingen niet nodig en in onze ogen ongewenst. We stellen u voor dat de Unie vast blijft houden aan een zelfstandige functionele overheid van bovenlokale omvang en directe verkiezingen. Het belang van de waterveiligheid in een land als Nederland, dat voor een groot deel onder de zeespiegel ligt, vergt een functionele democratie met waterveiligheid en waterbeheer als enige taak.

Natuurlijk kan worden doorgegaan met het versterken van de onderlinge samenwerking en waar wenselijk ook schaalvergroting. De verkiezingen kunnen worden gecombineerd met die van de gemeenten. Indirecte verkiezingen, voor vertegenwoordiging van de ingezetenen, zijn onder de uitsluitende voorwaarde dat het waterschap een zelfstandige functionele overheidslaag met een eigen belastinggebied blijft, als second-best optie bespreekbaar. De Unie agendeert dit punt echter niet zelf en zeker niet nu. In het najaar zijn er waterschapsverkiezingen in Zeeland, laten we eerst maar eens zien hoe deze verlopen.

De Unie van Waterschappen zou ervoor moeten waken dat in de kabinetsformatie besluiten worden genomen over de inrichting van het openbaar bestuur, anders dan dat er een staatscommissie moet komen om dit verder uit te werken. Er mag immers van het nieuwe kabinet wel een duidelijke visie op de toekomst van het openbaar bestuur worden gevraagd. Binnen de termijn van de totstandkoming van een kabinet is het absoluut niet reëel hier weloverwogen besluiten over te nemen. De waterschappen dienen als medeoverheid te worden betrokken in het proces om tot deze nieuwe structuur te komen.

De paragraaf over de herziening van het kiesstelsel van de waterschappen is nu niet opportuun en zou uit de concept bijlage “Kabinetsformatie 2010: voorstellen voor kostenbesparing, minder bestuurlijk drukte” welke 8 juni besproken wordt geschrapt moeten worden.

Peter Vonk, Voorzitter Algemene Waterschapspartij & Jaap Besemer, Voorzitter WaterNatuurlijk

De Algemene Waterschapspartij wil dat de huidige 26 waterschappen zich ontwikkelen tot ca. 20 waterautoriteiten, die direct verantwoording afleggen aan de minister van Verkeer & Waterstaat dus zonder tussenkomst van de provincies.

 Provincies willen waterschappen annexeren
Er wordt gevochten over de toekomst van het waterbeheer. De provincies vechten voor hun voortbestaan, en willen daarom de watertaak van de waterschappen overnemen. De gemeenten zien kansen om, samen met de waterschappen, mogelijk veel geld te besparen en tevens een vinger in de pap te krijgen, en het rijk is gewoon op zoek naar veel geld. 

Waterautoriteit
De Algemene Waterschapspartij wil dat de huidige 26 waterschappen zich ontwikkelen tot ca. 20 waterautoriteiten die direct verantwoording afleggen aan de minister van Verkeer & Waterstaat. Voor een land dat voor een groot deel onder de zeespiegel ligt is het waterbeheer van levensbelang en zou bestuurlijk niet moeten hoeven concurreren met straaljagers, jeugdzorg, files of andere “hot-items” van de politiek.

Waterveiligheid
De commissie Veerman heeft aangedrongen op uitvoering van de deltawet om de dijken op sterkte te brengen; voor de toekomst adviseert ze zelfs een verhoging van de veiligheidsfactor van de dijken met een factor 10. Om deze lange termijn kerntaak te realiseren moeten de waterschappen niet gehinderd worden door korte termijn problemen van de regionale politiek!

De Algemene Waterschapspartij pleit er daarom voor om de versterking van de dijken langs de kust, het zogenaamde hoogwaterbeschermingsprogramma, in zijn geheel onder verantwoording van de waterschappen uit te laten voeren en te financieren. Nu moet het rijk meebetalen, maar doet dat niet! Zo komt de overheid haar eigen wetten niet na; ze kan het dus beter overlaten aan de verantwoordelijke regionale waterautoriteiten.

Gebiedsgericht werken
Doelmatigheid is een vereiste. Gebiedsgericht werken is hierin de beste strategie. Samenvoeging van de waterschappen met de provincies of gemeenten heeft als groot praktisch bezwaar dat de grenzen van vrijwel alle waterschappen nu niet samen vallen met die van de provincies en zeker niet die van de gemeenten, dus er is dan een kostbare reorganisatie nodig. In tijden van bezuinigingen kunnen we dat geld wel beter gebruiken! Voor sterke dijken bijvoorbeeld. Door Europese wetgeving zal de huidige stroomgebiedsaanpak ook niet gewijzigd kunnen worden
 
Bestuurlijke drukte
Samenvoeging met de provincies of gemeenten heeft ook principiële bezwaren: het recht van belastingheffing en daarmee de financiering van droge voeten en veilige dijken van de waterschappen mag niet worden verkwanseld aan de algemene democratie om daarmee tekorten op de begroting te dichten of andere zaken te betalen.

De toekomst van de provincies is Europees gezien onzeker. De huidige koers van samenwerken dient verder te worden uitgebreid. Dit past het beste bij de uitvoering van de functionele taken van het waterschap. De verbeter plannen van de waterschapswereld met een 50 jarige vooruitblik op zeer lage risico’s met kans op grote schade en extreem menselijk leed past niet in de 4 jarige cyclus van algemene politiek.
 
Algemene Waterschapspartij
Door een wetswijziging in 2008 zijn nu voor de eerste keer ook politiek onafhankelijke waterpartijen vertegenwoordigd in de waterschappen. Deze partijen hebben al veel bijgedragen om het contact met de burgers te versterken. De Algemene Waterschapspartij komt als onafhankelijke partij op voor de waterbelangen van alle Nederlandse stakeholders door inbreng van waterschaps-specifieke deskundigheid!

.

Download de nieuwsbrief.

Op 23 maart 2010 heeft de Algemene Waterschapspartij een persbericht uit doen gaan waarin Peter Vonk, voorzitter van het landelijk bestuur van de Algemene Waterschapspartij aangeeft dat de waterschappen de financiering van de dijken in Nederland moeten overnemen.

De AWP is een landelijke waterschapspartij die in 18 waterschappen in het algemeen bestuur zit. De AWP neemt haar verantwoordelijkheid en durft als eerste een grote bestuurlijke stap voorwaarts te zetten. De financiering van het hoogwaterbeschermingsprogramma moet uit de rijksbegroting gehaald worden, om te worden overgeheveld, gefinancierd en uitgevoerd door de waterschappen. De burger betaalt nu voor veiligheid, maar krijgt het niet. De AWP vindt dat dit anders kan en moet.

De leden zien elkaar weer tijdens de netwerkbijeenkomst op 12 juni a.s., gepland in Amersfoort.

Om het functionele bestuur te beschermen en de waterveiligheid te borgen zijn in onze visie directe verkiezingen de enige zinnige optie.

 Lees de brief van de Algemene Waterschapspartij aan de staatssecretaris [21 januari 2010].

Download hier de brief aan de Kamercommissie (PDF)

Het was een vruchtbare en open bijeenkomst, waar met enthousiasme verder werd gebouwd aan de nog jonge AWP.

Besloten is dat de werkgroep deskundigheid gaat onderzoeken of we tot een standpunt van de AWP kunnen komen op het gebied van verdergaande integratie van de waterschappen in de waterketen. Leden die deel willen nemen aan deze werkgroep kunnen contact opnemen met Jan Schreuder via awpdesk@xs4all.nl.

De volgende netwerkbijeenkomst zal tegelijk met de ALV plaatsvinden op 20 maart 2010 in Amersfoort. Alle leden zijn hiervoor nu al van harte uitgenodigd. Ook op 12 juni en 20 november 2010 is de zaal reeds gereserveerd, voor uw agenda!

Het landelijk bestuur verzoekt de leden die hun contributie 2009 nog niet overgemaakt hebben, dit alsnog te doen. De penningmeester zal de betreffende leden hiertoe ook persoonlijk nog een verzoek sturen.

Met vriendelijke groet,

Jan van Oorschot, Jan Schreuder, Peter Vonk, en Eric Oosterom
bestuur@algemenewaterschapspartij.nl

De Algemene Waterschappen is verbaasd over de manier waarop het Rijk 100 miljoen bezuinigen afschuift op de waterschappen.

De Unie van waterschappen heeft staatssecretaris Huizinga (V&W) op woensdag 4 november 2009 een plan overhandigd om duidelijk te maken dat de waterschappen bereid zijn om een structurele bezuiniging op de rijksbegroting van 100 miljoen voor hun rekening te nemen.

Winst is dat de waterschappen hierin gezamenlijk opereren en tot afspraken zijn gekomen. Deze samenwerking, welke de Algemene Waterschapspartij voorstaat, is een duidelijk pluspunt. De waterschappen positioneren zich als de wateroverheid in Nederland. De Algemene Waterschapspartij is het daar van harte mee eens.

In een land dat voor een groot deel onder de zeespiegel ligt, is het van groot belang een functionele democratie te hebben die zich speciaal en alleen op het waterbeheer richt en daar ook zelfstandig belasting voor kan heffen. Hiermee wordt een basisveiligheid geborgd. In de algemene democratie spelen altijd afwegingen en prioriteiten die het waterbeheer en de bescherming tegen de zee ten nadele kunnen raken. In dit licht is het voorstel om van het Rijk de financiering van het Hoogwaterbeschermingsprogramma over te nemen positief.

Natuurlijk moet er nog wel een regeling getroffen worden waarbij de kosten voor de waterschappen die aan de kust liggen op enige manier verevend worden met de hoger gelegen waterschappen. Belangrijk is te constateren dat dit aanbod wel leidt tot een lagere rijksbegroting, maar niet tot lagere lasten voor de burger.

Kern van het Unie-plan is samenwerking tussen de waterschappen (met name verdere fusies), en de overname van taken van andere overheden. De Unie richt zich allereerst op de overname van het rioolbeheer van gemeenten. De Algemene Waterschapspartij heeft grote twijfel bij de voorgespiegelde besparingen. Riolering is veel meer dan afvalwater transporteren, want regenwater is in Nederland de bepalende factor, die ook de grote overlap tussen riolering en de sitautie bovengronds verklaart en bepaalt. De Algemene Waterschapspartij denkt dat de waterschappen zich onvoldoende realiseren welke complexe taak ze nu naar zich toe trekken, en welke grote financiele gevolgen dit zal hebben. Niet doen dus!

Ook fusies tussen waterschappen levert zeker op korte termijn geen geld op. De gedachte om de schaal van de waterschappen te richten op stroomgebieden is een logische stap in de al jaren gaande samensmelting van de waterschappen. Verdergaande onderlinge samenwerking is dus mogelijk en nodig, maar (gedwongen) fusies leveren niets meer op!

Onderlinge samenwerking tussen waterschappen en met gemeenten en provincies is eigenlijk vanzelfsprekend voor de Algemene Waterschapspartij, en daar zal dan ook maximaal naar moeten worden gestreefd.

Om te voorkomen dat de komende jaren de tarieven toch fors omhoog moeten zullen de waterschappen zich moeten gaan beperken in hun taakuitvoering. Veiligheid staat hierbij voorop. Dus wel werken aan de dijkversterkingprogramma’s en voldoende gemaalcapaciteit. De zuiveringstaak moet uiteraard op peil blijven. De andere taken, bijvoorbeeld in het kader van de Europese Kaderrichtlijn, zullen een minder snel en minder uitgebreid vervolg krijgen. Eventueel moet het kabinet naar Brussel om uitstel van de maatregelen te bepleiten.

De overname van het vaarwegbeheer van de provincies is logisch, maar zal tot hogere kosten leiden. Het afstoten van de wegentaak, bijvoorbeeld naar de provincies, ligt in lijn met de wettelijke taken van het waterschap.

Tenslotte: de waterschappen zullen een belangrijke rol houden in de bescherming van ons land tegen het water. Hier zijn aanzienlijke middelen mee gemoeid welke via de waterschapsbelasting bij de burger geïnd worden. Hierbij past een democratische controle door een democratisch gekozen bestuur! De Algemene Waterschapspartij is hier speciaal voor opgericht.

Onze Rijnlandse lijsttrekker Maria Rosendal wordt geinterviewd, en dr. Andre Krouwel van Kieskompas houdt een stevig pleidooi om toch vooral te gaan stemmen.

Beluister Spijkers met koppen (de discussie is op ongeveer tweederde van de uitzending)

Opvallend genoeg kiest mevrouw Nepperus niet voor argumenten, maar een aanval op de man af...