Aan de leden van de Vaste commissie
voor Infrastructuur en Milieu

Onderwerp: Zeesluizen in de Nieuwe Waterweg

23 nov 2015 – Geachte leden van de Commissie Infrastructuur & Milieu, graag spreek ik mijn waardering uit voor de kritische vragen die u stelt over het Deltaprogramma 2016. De financiering van het Deltaprogramma is op termijn nog niet gegarandeerd en daarbij zijn de middelen voor belangrijke onderdelen als de zoetwatervoorziening en de waterkwaliteit mogelijk onvoldoende.

U heeft echter (nog) geen vragen gesteld over een cruciaal item van de A-keringen, namelijk de mogelijke effecten van zeesluizen in de Nieuwe Waterweg bij de Oude Maas. Deze structurele ingreep heeft niet alleen gevolgen voor het veiligheidsniveau en de daarmee gemoeide kosten, maar biedt ook kansen voor een structurele verbetering van de zoetwatervoorziening en de waterkwaliteit.

Rotterdam is niet veilig zonder zeesluis (foto: Pixabay)

Zoetwater en verzilting

Het kan echter zijn dat u als commissie ervan uitgaat dat deze kwestie al door de Tweede Kamer aan de orde is gesteld door de motie Geurts (17-11-2014) en er spoedig een antwoord volgt in de vorm van het onderzoek naar Plan Spaargaren. De motie verzocht om een nadere studie naar de voor- en nadelen van dit plan. Een element wat niet direct werd beoogd in het plan Spaargaren is het verbeteren van de zoetwatersituatie in West Nederland. Het plan Spaargaren opent ook hiervoor interessante nieuwe perspectieven.

Uit het rapport Veerman bleek dat de beschikbaarheid van voldoende zoetwater op termijn geen vanzelfsprekendheid meer is, tal van ontwikkelingen kunnen er toe leiden dat in de nabije toekomst zoetwater onder omstandigheden een schaars goed wordt. En dat in Nederland, waar de agrarische sector een van de sterkste pijlers is van onze economie, maar ook tal van andere bedrijfstakken groot belang bij hebben bij de beschikbaarheid van zoetwater.

De geboden oplossingen in het Deltaprogramma voor het onderdeel zoetwater hebben slechts een horizon van enkele decennia en bieden helaas geen lange termijn perspectief. Het beoogde voorzieningenniveau (de tijd gedurende welke een gebruiker verzekerd is van zoetwater) kan resulteren in een negatieve economische investeringsprikkel en is geen ‘technische’ oplossing maar in feite een door de politiek te maken keuze.

Ik wens u bij het Wetgevingsoverleg Water op 30 november a.s. veel wijsheid toe.

Met vriendelijke groet,

   

 

 

 

 

 Ger de Jonge

 Voorzitter Algemene Waterschapspartij

 

Lees hier meer over: Plan Sluizen en het tegengaan van Verzilting

 

Doe je ook mee?

De AWP zoekt mensen met hart voor water, die willen meedenken over oplossingen voor waterproblemen.

Met jouw bijdrage van € 20, - per jaar steun je ons!

Word lid!

Laatste nieuws en opiniestukken

Waterschapslasten oneerlijk verdeeld, vindt de AWP

Opinie 7 sept 2019 - De AWP pleit voor een eerlijker verdeling van de waterschapslasten. Het enorme pakket aan aanpassingen dat de Unie van Waterschappen i...

Koninklijke onderscheiding voor Jan van Oorschot

Nieuws 26 april 2019 - AWP-bestuurder mr. Jan van Oorschot werd vandaag verrast met een Koninklijke onderscheiding. Burgemeester drs. K. Loohuis van Hoogevee...

Overgebleven medicijnen gaan niet in het toilet

Nieuws 12 april 2019 - Uit een grote enquête blijkt dat overgebleven* medicijnen vrijwel nooit door het toilet gespoeld worden. Inspanningen om oude medic...