Op 18 maart van dit jaar zijn er twee verkiezingen: voor de Provinciale Staten en voor de Waterschappen. Voor die laatste verkiezing is niet veel belangstelling, ook niet in de IJsselstreek. Pijnlijk, want zonder dat de inwoners het beseffen is Krimpen zeer kwetsbaar. Hendrik Oudman uit Krimpen aan den IJssel staat nummer 7 op de lijst voor de AWP, een niet-politieke groepering die staat voor onafhankelijk, deskundig en betrokken.
“Mij gaat het niet om politiek, maar om water. Als boerenzoon kende ik als kind de kracht van water al. Water mag gerust een onderschatte vijand genoemd worden. Ik heb bij Rijkswaterstaat gewerkt, dus ik ken beroepsmatig de bestuurlijke valkuilen bij een overstroming. Krimpen lijkt goed beschermd, wat slechts schijn is. Zo staat er in het Deltaprogramma 2015 iets over zelfredzaamheid van de burgers bij evacuatie. Ons bankstel als reddingsvlot is echt geen doemscenario. De dijken van Krimpen aan de Lek tot aan de Grebbedijk moeten goed op sterkte komen. Dan heeft Amsterdam ook droge voeten. Dit project is grotendeels klaar. Cruciaal is de stormvloedkering bij Krimpen, zodat er minder water in de Hollandsche IJssel komt. Ondanks dat moeten de dijken bij de Hollandsche IJssel ook aangepakt worden. Allemaal mooi, maar wat als de Waterwet van Murphy in werking treedt en alles fout gaat? Bij extreem weer kunnen de doorweekte dijken op breken staan, de stormvloedkeringen in de IJssel en Nieuwe Waterweg falen of te laat dichtgaan en een springtij kan verkeerd worden ingeschat. Daarom pleit ik voor een dwarsdijk van de Lek, naar de Hollandsche IJssel. Dit is echt niet te duur én heel effectief, net als De Diefdijk tussen Everdingen en Leerdam met schotten boven de A2. Dit werkt waterkerend en vertragend. Want met één meter water in huis is de inbouwkeuken ook al naar de knoppen.”